48 Commenti a “Il Foro Italico: l’altroieri e oggi (e ieri? Chiedere ad Orlando)”
Partecipa alla discussione
Per inviare un commento devi fare il loggin.
Commenti recenti
- La notte del 383° “Festino” « Palermo blog – Rosalio: [...] il 383esimo Festino. Un Festino sotto [...]
- Micciché, un blogger all’ARS – Deeario – il blog di Tony Siino: [...] e alcune soluzioni adottate sul sito [...]
- ugo: eppure,nonostante tutto ieri al porto c'erano tre magnifiche [...]
- ugo: e' inutile girarci intorno. I Cittadini sono irriguardosi,o [...]
- Michele P.: Cammarata è il legittimo Sindaco di questa [...]
- Peppe s.: sotto casa mia in via principe di [...]
- ugo: se cosi' stanno le cose, e' [...]
- Michele P.: allo sbadato signor Wlly voglio segnalare che [...]
- ugo: tutto qui? [...]
- Piero Silvestri: Multe,multe,multe.Lotta all'evasione.Vigili ovunque.Canpagna educativa.Ci sarebbberi molte cose [...]
Siti amici
Siti Istituzionali
Categorie
- Ambiente e verde (16)
- Attività produttive (4)
- Attività sociali (16)
- Candidati al Consiglio Comunale (21)
- Consiglio Comunale (4)
- Cultura (8)
- Foto (4)
- Generale (29)
- Il Sindaco scrive (58)
- Infrastrutture (10)
- Internet (5)
- Lavoro (3)
- Scuola (2)
- Senza categoria (9)
- Sport (7)
- Urbanistica (6)
- Video (3)
- Voci dalle circoscrizioni (20)
Ricerca
-
Rss | Meta | Standard









Certo è che la vecchia Palermo era stupenda…tutta liberty…prima dell’arrivo dell’età del cemento…peccato…non potrà tornare più come prima…ma almeno non sia più quella degli anni settanta ed ottanta…quindi basta con l’abusivismo edilizio, con i palazzi monocromi…prendiamo l’esempio di Cosenza…
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 12:12]Hai proprio ragione
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 12:35]Non ho ragione io…la ragione sta nelle immagini d’epoca, di cui sono un amante….
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 12:47]E le giostre non ci sono più?? Che peccato, quando non ci giocavano gli zingari mi divertivo a fare qualche giro.
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 15:09]Adesso cosa si può fare? Passeggiare al verde, leggere, bearsi del panorama?
Era meglio prima
Meglio prima? Anch’io da bimbo andavo alle giostre…ma c’era una confusione da matti…soprattutto in relazione a quant’era bella la passeggiata di inizio novecento alla Marina…per il Luna Park magari se qualche imprenditore si facesse avanti, si potrebbe creare in uno spazio apposito…
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 15:10]Non scherziamo, prima il foro italico era l’emblema dell’inciviltà e dell’anarchia!!!!
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 17:39]Valentina, passeggiare e leggere su un prato davanti al mare ti sembra poco???
D’accordo con Vittoria. Era divertente per i bambini, è vero. C’era la ballerina…King Kong…ma non la sicurezza…vi ricordate quello che è accaduto ad un bambino nelle piccole montagne russe del bruco? Io purtroppo sì. Qualche giorno prima le avevo provate e mi ricordo che dissi a mio padre che erano pericolose, perché c’era una curva in cui non ci si poteva non tenere nell’appoggiamani… Adesso va molto meglio così…mi piacciono quelle panche che ricordano gli smarties, dove io e la mia ragazza spesso mangiano qualche pezzo di rosticceria o qualche sano panino con la Milza, guardando il mare…mi piace quel tipo di prato verde, prima di allora visto solo nei campi di calcetto o nei veri giardini nei film americani…
[lasciato il 20 aprile 2007 alle 17:56]Prima il foro italico era un posto squallido, c’ erano tanti zingari, sporcizia e invece ora grazie a Diegone c’ è tanto verde, il mare si vede benissimo anche dalla strada, dobbiamo essere tutti orgogliosi di avere avuto Diegone come sindaco.
[lasciato il 22 aprile 2007 alle 03:40][link]
per spirito di confronto dopo aver continuamente letto che l’aatuale amministrazione si vanta tanto del prato del foro italico ho pensato di aggiungere un piccolo link di qualche annetto fà, il link porta al sito ufficiale del comune di palermoe riguarda il foro italico, il resto dei commenti fateli voi.
W LA SINCERITA’
[lasciato il 22 aprile 2007 alle 20:18]hai capito ?
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 00:01]Questa amministrazione si è leggittimata la riqualificazione del prato del foro italico, avvenuto con i fondi dell’ONU ai tempi di Orlando (2000).
Anche a Palermo il Revisionismo storico dilaga. Meno male che c’è internet e i comunicati stampa ufficiali del Comune di palermo a ricordarci LA VERITA’ !!!
Si infatti diciamo che l’idea e la realizzazione non mi sembra da attribuire alla Giunta uscente, ma proprio a quella di… ieri… poi dopo sementi per il prato inadatte (se la memoria non m’inganna, comprate a “matula” e l’aggiunta del marciapiede “copacabana” e dei birilli per non vedenti nani e i letti in ceramica pro natalità… (che apprezzo intendiamoci)… Cammarata ha continuato l’opera di Orlando…
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 01:03]… se mi permetto un suggerimento, un bel green da (mini)golf non mi dispiacerebbe (non in cemento sîntende, solo prato e buche con bandierine)…
Tanto per darci un tono tipo Dubai del Mediterraneo…
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 01:05]Hai capito?
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 11:15]questa amministrazione HA FATTO quello che avrebbe dovuto fare l’amministrazione Orlando.
E non solo per il Foro Italico
Fare = prendersi il merito… Sì ha fatto… e non solo per il Foro Italico… Bravo Alberto!
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 11:48]Vorrei ricordare che proprio il Foro Italico, così come il giardino Casa Rocca o il prato alla Magione, sono interventi fatti dall’amministrazione Orlando proprio in occasione del G8 anno 2000!
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 12:39]Il vostro intervento è dunque da circoscrivere al solo arredamento urbanistico, che peraltro ritengo di discutibile gusto.
ha ma quanto e bello farsi una passeggiata al foro Italico e nella vicina Cala ogni volta ci passo e respiro a pieni polmoni e subito mi si libera il naso ed uno stato di ebbrezza pervade il mio animo,è proprio vero come dice il ns. sindaco Palermo è la città più cul d’italia infatti solo a marghera o a priolo si respira un’aria più buona i turisti ne restano estasiati.
[lasciato il 23 aprile 2007 alle 18:22]il G8 a Palermo? non me lo ricordo. forse non era il G8. forse è stato inaugurato in occasione delle olimpiadi invernali oppure per il centenario del circo barnoum o forse per l’inaugurazione dell’anno santo …
[lasciato il 24 aprile 2007 alle 08:30][link]
Non so se si tratta di G8 o meno, ma se clicchi su link scopri l’arcano mistero del foro italico.
[lasciato il 24 aprile 2007 alle 10:49]Scopri quanto è lungo il naso del sindacuccio Cammarata.
in quell’articolo leggo francamente di una inaugurazione in pompa magna in discesa da una variopinta mongolfiera. poi la storia dice di un prato che si pianta e che non cresce, si pianta e non riscresce… fino ai nostri giorni in cui il foro italico esiste, è vivo ed è a disposizone di tutti.
[lasciato il 24 aprile 2007 alle 11:11]Piero è vero che il Foro ha cominciato a rinascere con l’amministrazione Orlando, ma Cammarata l’ha reso prestigioso. Se in una capitale europea ci fosse un luogo simile lo si esalterebbe. Bisogna essere obiettivi, Cammarata l’ha reso migliore (vi ricordate com’era l’erba ai tempi di Orlando??). I nanetti,poi, io li trovo bellissimi. Le panche in marmo e quelle in ceramica dov’erano prima? dove ti sedevi per leggerti un bel libro? sugli scogli??
[lasciato il 24 aprile 2007 alle 11:15]Mi sembrano affermazioni fuori luogo le vostre, in quanto sapete bene che i tempi burocratici non sono per niente brevi, i progetti si cominciano, si inaugurano e si portano a compimento non in breve tempo. Il progetto Foro Italico è un progetto cominciato e finanziato da Orlando si è concluso nell’attuale amministrazione, ma solo per motivi temporali. Poi potremmo discutere su come l’attuale amministrazione ha condotto il completamento (possiamo parlare di prato e di arredamento, ma sopratutto di fondi comunali spesi inutilmente), se volete ne discutiamo. Ma è altra storia, e sicuramente l’attuale amministrazione non fa una bella figura.
[lasciato il 24 aprile 2007 alle 15:56]Dal 12 al 15 dicembre 2000, Palermo è stata sede della firma della Convenzione delle Nazioni Unite sulla lotta contro la criminalità transnazionale, il cui tema prevedeva peraltro una sinergia ONU-G8.
[lasciato il 25 aprile 2007 alle 16:23]Ad ogni modo criticare la qualità di un prato appena seminato mi sembra un assurdo. Il Foro Italico era un luogo che, a parte le già citate giostre (risultato ottenuto alla fine di una lunga vertenza), ospitava una serie di attività non proprio edificanti, nello specifico l’area prospiciente il mare era costellata di preservativi usati e siringhe. Non è sufficiente costruire un bel prato per riappropriarsene, ne sono la prova gli innumerevoli atti di vandalismo che si abbattono su interventi nuovi di zecca. Bisognerebbe aggiungere allora tutte quelle iniziative volte a risvegliare l’interesse dei palermitani per quei luoghi dimenticati. Portando in quei territori il Festino di Santa Rosalia, il Concerto Palermo-Milano (con Vasco Rossi), il festival internazionale degli aquiloni , il grande concerto di Jovanotti per il capodanno del 2000.
Allora sotto quest’ottica, le panchine stanno lì perchè la gente ha fatto propri quei luoghi, diversamente sarebbero diventate alcova per prostitute e loro sfruttatori.
ehi! ma vi scaldate per niente! Siete andati a vedere come il popolo palermitano ha invaso il Foro Italico? Alle 16,00 era stracolmo di persone che giocavano, leggevano. I bambini giocavano con gli aquiloni….
[lasciato il 25 aprile 2007 alle 17:19]Spero non succedano i soliti vandalismi!
Per non dire poi della Favorita, anche lì il pienone. Mi è sembrato ci fosse molto ordine e pochi schiamazzi.
Vedremo domani se è cambiato in meglio il comportamento degli utenti di questi posti incantevoli.
Io purtroppo, posso solo guardarli da lontano e veramente confido che non vengano distrutti per il menefreghismo della cosa comune.
Saluti.
Anche alle 18 il Foro Italico era stracolmo di gente. I palermitani hanno potuto appropriarsi di uno spazio bellissimo. 7 anni fa non era così, è una realtà inconfutabile
[lasciato il 25 aprile 2007 alle 19:50]Il merito per il foro italico e’da attribuire solo ed esclusivamente ad Orlando sia perche’l'idea e’stata sua, sia perche’ il grosso del lavoro e’ stato fatto dalla sua amministrazione. Sei poi mettere qualche birillo vi sembra il massimo fate voi…..secondo me Cammarata ha fatto meno del suo dovere!
[lasciato il 26 aprile 2007 alle 02:00]salve.. ho letto tutti questi post, avete ragione sul fatto che il prato sicuramente ha reso il foro italico piu bello, un posto dove fare lunghe passeggiate, rilassarsi e tutto quanto;ma chi vi parla è una persona che è cresciuta tra le giostre,in quel luna park.. vi ricordate quei chioschi di dischi, gelati, caramelle??? eccco, erano della mia famiglia.. e vi assicuro che vedersi chiudere l’attività da un giorno all’altro è stato qualcosa di terribile! tra l’altro, considerati abusivi, cosa ASSOLUTAMENTE falsa, perchè la tasse per il suolo pubblico venivano regolarmene pagate e tutto quanto.. ma non voglio parlare di questo… adesso, oggi come oggi, niente da dire al prato, ripeto , bellissimo..ma i Palermitani vogliono realmente questo?o si divertivano meglio prima?al piu grande luna park della città, per non dire l’unico?? e oggi, perche non esiste neanche un chiosco..?ma in piu, CHI SI PREOCCUPA DI CHE FINE HANNO FATTO LE decine di famiglie che con tanti sacrifici,lavoravano al luna park?io credo che si poteva “rinnovare” il luna park, imponendo delle regole, ma non rovinando la vita di tante famiglie???e oggi cosa si vede?? bancarelle a destra e sinistra la domenica… davamo fastidio noi???riflettiamoci..
[lasciato il 2 marzo 2008 alle 19:33]Io abito a 300 metri in linea d’area da quello che tu chiami “luna park”.Ricordo sporcizia, degrado, zingari accampati qua e là…Ora che è un prato è cambiata anche l’utenza, non più i “tascioni” tanti ragazzi e atleti in genere…molto meglio adesso.
[lasciato il 2 marzo 2008 alle 20:32]Anche secondo me è meglio adesso. Prima non si riusciva a passare per tutta la domenica pomeriggio. C’era sporcizia ed un ambiente poco vivibile. Adesso credo che la zona sia stata riqualificata, grazie al progetto portato avanti da Leoluca Orlando e completato dalla sopraggiunta amministrazione Cammarata. Anch’io penso che sarebbe bello attrezzare il prato con qualche chiosco caratteristico lato mare, come quelli che possiamo trovare a Catania.
[lasciato il 2 marzo 2008 alle 21:57]maddy
[lasciato il 3 marzo 2008 alle 09:44]adesso c’e’ da continuare l’opera iniziando dal risanamento della Foce dell’Oreto verso
fin oltre Acqua dei Corsari.
Qualche area potrebbe prevedere Giostre e Parcheggi.Che te ne pare?
ma infatti io sostengo che era piu opportuno rivalutare l’area.. imponendo regole piu rigide per tutti.. non di punto in bianco tutti per la strada…!DISOCCUPAZIONE a tutta forza…e vai!!!la domenica nessuno vede adesso cio che cè??il mercatino assurdo..camion e tutto quanto… il tutto senza autorizzazione e niente!!e si..Palermo va avanti cosi e non cambierà mai…
[lasciato il 9 marzo 2008 alle 11:52]io credo che prima era meglio perche si cerano gli zingari che erano sporchi ma molto piu simpatici di certa gente soprattutto questi studenti d oggi che si credono il padre eterno in terra che schifo non appena vedono uno piupovero o piu onesto di loro che i soldi li guadagna lavorando lo deridono e lo prendono in giro sono i classici figliocci di papa che non anno mai lavorato ritornando a luna park prima era meglio forse lunica cosa non buona era che cera troppa confusione comunque io da piccola mi divertivo molto li e vorrei che tornassero almeno le giostre e i venditori di varie cose e cibo che bello sarebbe se lo farebbero con piu ordine e pulizia adesso quel luogo e solo per gli innamorati e non per i bambini o gente che cercA DIVERTIMENTO
[lasciato il 18 marzo 2008 alle 22:43]rosalia
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 11:12]meno male che ammetti che “c’era troppa confusione”
E CHE,QUINDI,LA CIRCOLAZIONE ERA RESA IMPOSSIBILE.
Di mini Luna park per la gioia dei bambini ce ne sono ormai in tutti i quartieri,
e credo sia la soluzione migliore.
Il “divertimento” di alcuni non deve
costituire limitazione della liberta’ di altri.
Non vedo cosa ci sia di Divertimento,trovarsi
in mezzo al caos ed al frastuono,insozzare
di cartacce ,bottigliette e quant’altro
i marciapiedi e litigare per un parcheggio
impossibile.Questo era il clima ai tempi
delle Giostre al foro italico.
Questo e’ rimasto nella mia memoria,le pochissime volte in cui mi ci sono trovato
(a passare).
infatti quelo luogo rievoca bei ricordi solo nella memoria dei tascioni palermitani, che nella sporcizia e nella confusione si trovano a proprio agio. A conferma di questo sta il fatto che per come è fatto adesso il parco (cioè prato ed alberi e basta) non gli piace più
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 12:44]francesca anche i miei messaggi adesso sono censurati (eh eh…danno fastidio?) ma basta cambiare nickname ed il problema è risolto
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 12:45]Dario2 che vuoi fare? Tanto saremo al massimo 5 utenti su questo blog, se ne eliminano un paio scomodi, ne restano 3, di cui due lsu e una ex giostraia che non avrebbero nulla da dirsi.. almeno alimentiamo le discussioni eheh
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 14:34]Devi assolutamente vedere questo video sulle condizioni dell’Arenella.. http://it.youtube.com/watch?v=m7oZAHd57hU
Fammi sapere che ne pensi..
L’ho visto…certo è una grave mancanza della macchina comunale il fatto che non si provveda da chissà quanto tempo a ripulire quell’area, però al tempo stesso vorrei vedere pubblicate su internet le facce di quelle persone che lasciano sulla spiaggia le gomme,l’eternit,la spazzatura,la plastica etc etc…non do tutta la colpa al comune.Certe persone quando si sentono dire terrone si offendono…invece l’hanno proprio scritto in faccia.
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 15:45]Su http://www.fascioemartello.it è posibile partecipare al sondaggio popolare, rivolto a tutti i palermitani per sapere se desiderano l’isola pedonale in centro oppure no. Se vi va votate.
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 15:59]caro dario io non ho detto che ci doveva essere sporcizia come allora dico solo che con un po di buona volonta la pulizia si poteva fare anche se cerano le giostre magari tipo mirabilandia che e un bel parco w la sicilia e abbasso il nord schifosi
[lasciato il 19 marzo 2008 alle 20:37]“con un po di buona volonta la pulizia si poteva fare”
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 10:25]E PERO’ NON SI FACEVA!!!!
E POI I FRACASSONI?
E POI IL TRAFFICO AL RALLENTATORE?
.
“w la sicilia e abbasso il nord schifosi”
COSA C’ENTRA?
.
” classici figliocci di papa’ che non anno mai lavorato”
??????????????
.
“prima era meglio perche si cerano gli zingari che erano sporchi ma molto piu simpatici ”
TI SONO SIMPATICI PERCHE’ LAVORANO?
MI DICI DOVE E QUANDO?
.
Rosalia,non credo che tu stia facendo un bene alla causa che vorresti portare avanti
dicendo quello che vuoi senza il minimo
controllo…
Infatti.. rischi di far passare un messaggio sbagliato. Non è offendendo i cittadini del nord, che ti farai ragione o difendendo la presenza degli zingari che francamente in questa città non sono per niente integrati, anzi! A tal proposito ho un dubbio.. se si chiamano “nomadi” perchè devono stabilirsi in un posto e non andarsene più?
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 10:40]Sindaco sono preoccupata.. che fine ha fatto? non è che se l’è svignata? Si “facci” vivo!
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 10:42]a proposito di nomadi
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 13:00]l’area a ridosso di Villa Niscemi,che viene
occupata dai nomadi,andrebbe bonificata.
Non credo manchino altre aree ,nei dintorni di Palermo,da potere
“sistemare” con un minimo di vivibilita’,
anche per i nomadi.
non vorrei passare per troppo severo,ma questa storia che “gli abbienti”non lavorano,
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 13:08]o che i piu’ poveri sono piu’ onesti,
mi pare un parto di pura fantasia.
Se fosse vero, al primo cambio generazionale,
le poche imprese che resistono andrebbero
al disastro…
Perchè accanto al velodromo? Gli zingari sono accampati nell’area di parcheggio adiacente, stendono i panni con fili legati agli alberi e, chi passa da li, non ha proprio una bella sensazione. Ma pare che da certe zone i politici non ci passino, dato che queste cose non le notano. O forse è più comodo non vedere per avere un alibi e non dover intervenire.
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 13:09]quello che non capisco è dove è scritto che li si debba ospitare per forza.Puzzano, sono sporchi, delinquono, non lavorano per loro scelta (quindi campano rubando e mandando i figli ai semafori), ma per quale motivo li dobbiamo tenere in città? che gli si dia un terreno in aperta campagna a 300 km dalla città.
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 14:42]Infatti.. che facciano i nomadi. Sennò se devono installarsi si attrezzi un’aerea per queste persone, lontana dai centri abitati, dato che le case le compriamo (chi può) un sacco di soldi e non vorremmo si svalutessero o venissero svaligiate ogni due giorni e soprattutto a patto e condizione che gli zingari si mettano a lavorare onestamente e paghino il suolo pubblico che intendono occupare, come tutti. Non è tollerabile che trasformino intere zone in aree degradate, sporche ed infrequentabili.
[lasciato il 20 marzo 2008 alle 15:19]comunque gli zingari a me non interessano ma non credete di essere razzisti dicendogliene di tutti i colori a me lunica cosa che interessa e sapere dove sono finite le giostre poi e vero penso che alcuni studenti di oggi se la tirano e sono dei figli di papa e nessuno mi fara cambiare idea su questo per esempio sono salita su un autobus e cera una signora anziana che ha chiesto il posto a una studente e questa le ha detto sono stanca ma stanca di fare cosa di stare tutto il giorno seduta ma che vadino a lavorare questi studenti mi fanno schhifo invece di trombare tutto il giorno a squola che poi li mandano anche su youtube ma dove finita la dignita che cera negli anni 80 labbiamo persa per strada che schifoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
[lasciato il 9 maggio 2008 alle 13:41]x francesca e dario a parte il fatto che scomoda ci sarai te che sicuramente parli a vanvera lascia in pace lex giostraia che colpa che anno levato le giostre non lavora piu prima almeno lavorava onestamente x dario tascione ci sarai te non ho mica detto che mi piaceva la confusione che cera nelle giostre o la sporcizia o la presenza degli zingari dico solo che con un po di buona volonta si poteva ottenere qualcosa di sdtraordinario per esempio un parco giochi immerso nel verde che bello sarebbe stato ma come giostre non intendo solo per bambini ma anche per grandi e chiaro che oramai quelle per bimbi a me non interessano piu sarebbe stato bello ricreare un parco giochi piccolo ma bello come disneyland o gardaland e poi la vista del mare si poteva godere lo stesso se si ci andava a piedi no ?
[lasciato il 9 maggio 2008 alle 14:57]il parco se il luna park era piu grande si poteva ricreare magari che ne pensate di un luna park immerso nel verde troppo mitico